이제 제8강 Automation으로 넘어가겠습니다. 앞에서 Reverb/Delay Automation을 조금 다뤘지만, 이번부터는 Automation 자체를 하나의 믹싱 기술로 공부하겠습니다.
제8강 — Automation ①
Compressor와 Fader Automation은 왜 둘 다 필요한가?
오늘은 Automation을 그리는 방법부터 시작하지 않고, 먼저 왜 전문적인 믹스에서 Automation이 필요한가를 정확하게 이해하겠습니다.
핵심은 이것입니다.
Compressor는 소리의 움직임을 자동으로 제어하고, Automation은 믹서가 음악을 들으며 의도적으로 움직이는 것입니다.
둘은 비슷해 보이지만 역할이 다릅니다.
1. Automation이란 무엇인가?
Automation은 말 그대로 시간에 따라 어떤 Parameter 값을 자동으로 변화시키도록 미리 기록하는 것입니다.
예를 들어 Vocal Fader가 처음부터 끝까지 -5 dB에 고정되어 있는 것이 아니라,
Verse -5.0 dB
작은 단어 -3.5 dB
큰 단어 -6.0 dB
Chorus -4.0 dB
긴 음 끝 -3.0 dB처럼 곡을 따라 움직이도록 만들 수 있습니다.
한번 작성해두면 Cubase가 재생할 때 그 움직임을 그대로 반복합니다.
그래서 Automation을 저는 이렇게 이해하시길 권합니다.
Automation = 믹서의 손을 녹음해 놓는 것
입니다.
2. 그런데 Compressor가 있는데 왜 필요할까요?
이것이 오늘 가장 중요한 질문입니다.
예를 들어 Vocal에서:
“나는 너를 사랑한다”
라고 노래했는데 너를만 너무 크게 나왔다고 합시다.
Compressor는 큰 부분이 들어오면 자동으로 눌러줍니다.
그런데 Compressor는 이것을 모릅니다.
"너를이라는 단어가 음악적으로 중요한가?"
"가수가 의도적으로 강조한 것인가?"
"Verse보다 Chorus를 조금 더 앞으로 가져와야 하는가?"
Compressor가 보는 것은 기본적으로 신호의 Level과 시간적 움직임입니다.
반면 믹서인 우리는 음악적 문맥을 듣습니다.
이것이 큰 차이입니다.
3. Compressor는 ‘소리’를 보고, Automation은 ‘음악’을 봅니다
조금 단순화해서 비교하면 다음과 같습니다.
| Compressor | Automation |
| 신호에 자동 반응 | 사람이 결정 |
| Threshold 중심 | 음악적 판단 중심 |
| 순간 Dynamics 제어 | 단어·Phrase·Section 제어 |
| 반복적인 Level 제어에 강함 | 예외적인 순간에 강함 |
| Attack/Release로 움직임 결정 | 원하는 시점 직접 결정 |
그래서 둘은 경쟁 관계가 아닙니다.
Compressor + Automation
을 함께 사용하는 것이 매우 자연스럽습니다.
4. 예를 들어 Vocal을 생각해보겠습니다
어떤 Vocal에서 이런 일이 있다고 하겠습니다.
나는 오늘도 너를 기다린다
정상 작음 정상 끝부분 작아짐Compressor만 세게 걸어서 모든 단어를 비슷하게 만들려고 하면 어떻게 될까요?
Threshold를 낮추고 Ratio를 높여야 할 수도 있습니다.
그러면 원래 자연스럽던 부분까지 계속 눌립니다.
결국:
감정의 크고 작은 움직임까지 평평해질 수 있습니다.
이때 더 좋은 방법 중 하나가:
나는 오늘도 너를 기다린다
0 dB +1.5 dB 0 dB +1 dB처럼 필요한 부분만 Automation으로 조금 보완하는 것입니다.
그러면 Compressor에게 모든 일을 시키지 않아도 됩니다.
5. 여기서 세 가지 Level 조절을 구분해야 합니다
이전에 배우신 Clip Gain/Pre-Gain/Fader 개념과 연결됩니다.
① Clip Gain / Event Volume
Compressor 앞에서 신호 자체를 정리합니다.
너무 큰 단어나 너무 작은 Phrase가 Compressor에 들어가기 전에 조절할 수 있습니다.
Vocal Audio
↓
Clip Gain
↓
Compressor따라서 Compressor가 훨씬 안정적으로 작동합니다.
② Compressor
들어오는 신호의 Dynamics를 자동으로 제어합니다.
Clip Gain
↓
Compressor
↓
보다 안정된 Vocal③ Fader Automation
Processing을 거친 Vocal이 전체 Mix 속에서 얼마나 들려야 하는가를 음악적으로 조정합니다.
Clip Gain
↓
EQ / Compressor
↓
Fader Automation
↓
Mix따라서 세 가지가 서로 다른 일을 합니다.
6. 아주 중요한 실전 구분법
앞으로 Vocal의 어떤 단어가 이상할 때 다음 질문을 하십시오.
“그 단어 자체가 녹음부터 너무 큰가?”
→ Clip Gain / Event Volume
“Vocal의 전체 Dynamic Range가 너무 들쭉날쭉한가?”
→ Compressor
“소리 자체는 괜찮은데 Mix 안에서 이 단어가 묻히는가?”
→ Fader Automation
이 구분이 굉장히 중요합니다.
7. 예를 들어 Chorus에서 Vocal이 묻혔다면?
Chorus가 시작되면서 Piano, Guitar, Percussion 등이 함께 커졌습니다.
Vocal 자체의 녹음은 정상입니다.
Compressor도 정상적으로 작동합니다.
그런데 Vocal이 Mix에서 조금 뒤로 갑니다.
이것은 반드시 Compressor 문제일까요?
아닙니다.
이럴 때는 Chorus Vocal Fader를 예를 들어:
+0.5 ~ +1.5 dB
정도 올려보는 것이 훨씬 자연스러울 수 있습니다.
물론 숫자는 예시입니다.
8. 1 dB가 그렇게 큰 차이가 날까요?
Automation에서는 의외로 0.5~1 dB도 상당히 중요합니다.
Solo로 들으면:
“뭐가 달라졌지?”
할 정도일 수 있습니다.
그런데 Full Mix에서 Vocal이 다른 악기와 경계에 걸쳐 있을 때 1 dB는:
가사가 묻힘 ↔ 가사가 자연스럽게 들림
의 차이가 될 수 있습니다.
그래서 Automation은 큰 변화보다 작은 변화가 훨씬 많이 사용되는 경우가 많습니다.
9. Automation을 과장해서 먼저 들어보는 연습
우리가 Compressor Attack/Release를 배울 때 했던 방법과 같습니다.
처음부터 +0.7 dB 같은 미세한 차이를 들으려고 애쓰지 마십시오.
연습할 때는 한 Phrase를:
0 → +6 dB
올려보십시오.
“아, 이것이 Fader Automation으로 앞으로 나오는 느낌이구나.”
를 확실히 들은 다음:
+6 → +3 → +1.5 → +0.8 dB
로 줄여봅니다.
이 방법은 앞으로 모든 Automation 학습에서 매우 유용합니다.
과장해서 원리를 듣고 → 실제 Mix에서는 작게 사용한다.
10. Automation은 ‘수리’만 하는 것이 아닙니다
여기서 한 단계 더 나아가겠습니다.
Automation을 단순히:
작은 소리를 크게 만들고 큰 소리를 작게 만드는 기술
이라고 생각하면 절반만 이해한 것입니다.
Automation은 음악의 감정을 움직이는 기술이기도 합니다.
예를 들어 Guitar Solo가 등장할 때:
+1 dB
정도 앞으로 나왔다가 Vocal이 다시 시작될 때 원위치할 수 있습니다.
Trumpet이 한 Phrase를 연주하면 살짝 앞으로 나왔다가 다시 뒤로 물러날 수도 있습니다.
즉 무대 위에서:
지금 누가 주인공인가?
에 따라 Fader가 움직이는 것입니다.
11. 그래서 Mix는 고정된 그림이 아닙니다
이 개념은 매우 중요합니다.
곡의 처음부터 끝까지:
Vocal -5
Guitar -8
Piano -10
Trumpet -9처럼 고정되어 있는 Mix를 생각할 수도 있습니다.
하지만 실제 음악에서는 주인공이 계속 바뀝니다.
Verse
↓
Vocal ★
Interlude
↓
Guitar / Piano ★
Trumpet Phrase
↓
Trumpet ★
Verse 2
↓
Vocal ★그래서 좋은 Mix는 정지된 사진보다 영화에 가깝습니다.
시간에 따라 청취자의 시선을 옮겨주는 것입니다.
12. 여기서 Arrangement와 Automation의 관계가 나옵니다
그런데 주의해야 합니다.
모든 것을 Automation으로 해결해서는 안 됩니다.
예를 들어 Chorus에서 Vocal이 안 들려서 +5 dB를 올려야 한다면 먼저:
Piano가 Vocal 영역을 너무 많이 차지하는가?
Guitar Arrangement가 너무 조밀한가?
Pad가 Vocal의 Midrange를 가리는가?
를 봐야 합니다.
즉 우리가 계속 강조해온 순서는 여전히 같습니다.
Arrangement/Source → Balance → 필요한 Processing → Automation
입니다.
Automation은 나쁜 Arrangement를 억지로 구제하는 도구가 아닙니다.
13. Automation과 Compression의 아주 좋은 협력 방식
Vocal에서 이런 접근을 생각해보십시오.
1단계 — 큰 문제
녹음 자체에서 유난히 큰/작은 단어:
→ Clip Gain으로 정리
2단계 — 전체 Dynamic
→ Compressor로 부드럽게 안정화
예를 들어 2~4 dB 정도의 GR을 출발점으로 실험할 수 있습니다.
3단계 — 음악적 Balance
→ Fader Automation
+0.5 dB, -1 dB, +1.5 dB 등 필요한 순간만 조정.
이렇게 하면 Compressor를 지나치게 세게 걸 필요가 줄어듭니다.
14. 이렇게 생각할 수 있습니다
현재 곡의 구조를 예로 들면:
Intro
Solo Guitar / Trumpet이 주인공.
→ 필요한 경우 Solo Level을 조금 앞으로.
Verse 1
Vocal이 주인공.
→ Guitar/Percussion은 Vocal을 받쳐줌.
Pre-Chorus
에너지 상승.
→ Vocal Phrase의 끝이나 중요한 단어를 조금 보강할 수도 있음.
Chorus
Piano 등이 들어오며 Arrangement가 커짐.
→ Vocal이 묻히면 Section 단위 Fader Automation을 검토.
Interlude
Piano/Guitar/Trumpet이 주인공.
→ Vocal이 없으므로 악기 Solo를 앞으로.
Verse 2
다시 Vocal에게 주인공 자리를 돌려줌.
Outro
마지막 연주의 Level과 Reverb/Delay Tail을 Automation하여 곡을 마무리.
이제 Mix를 단순히 악기별 Channel로 보는 것이 아니라 시간축을 따라 바라보기 시작하는 것입니다.
15. 오늘부터 Mix할 때 이 질문을 하십시오
곡을 처음부터 끝까지 들으면서:
“지금 청취자가 무엇을 들어야 하는가?”
라고 물어보십시오.
그 대상이 Vocal이면 Vocal이 자연스럽게 들려야 합니다.
Guitar Solo라면 Guitar가 자연스럽게 앞으로 나와야 합니다.
Trumpet의 짧은 응답 Phrase라면 잠시 Trumpet이 주목받아야 합니다.
Automation은 결국:
청취자의 귀를 어디로 이끌 것인가
를 결정하는 기술입니다.
오늘 강의의 핵심
오늘은 다음 세 문장을 꼭 기억해두시면 좋겠습니다.
Clip Gain은 Compressor에 들어가기 전 신호를 정리한다.
Compressor는 Dynamics를 자동으로 제어한다.
Fader Automation은 음악을 들으면서 최종 Balance를 움직인다.
그리고 더 큰 관점에서는:
Compressor는 소리를 제어하고, Automation은 음악의 흐름을 연출한다.
라고 기억하시면 좋습니다.
다음 강의
다음 제8강 Automation ②에서는 바로 Cubase 실전으로 들어가겠습니다.
Read / Write Automation이 정확히 무엇인지, Volume Automation Lane을 어떻게 사용하고, 점(Node)을 찍어 한 단어만 +1 dB 올리는 방법, 직선·곡선 Automation, 구간 전체를 올리는 방법, 그리고 무엇보다 Fader를 직접 움직여 Write하는 방법과 마우스로 Automation Curve를 그리는 방법이 어떻게 다른지를 실제 작업 순서로 배우겠습니다.
여기까지 이해하고 나면 Cubase에서 Vocal Riding을 직접 시작하실 수 있습니다.
"이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다"